英文论文对职称评审加分客观，但怎么把英文论文发出去呢?英语不是我们的母语，写起文章来肯定不顺手。有些研究生也会耍“聪明”，在稿件还需要大量修改的时候，就匆匆投稿了，有的可能也会同时投多个刊物。我们都知道国际专家审稿都比较认真，但这个优点被有些研究生利用了。这也是很不尊重人的一种表现，不符合学术道德。可以寻求国际同行的帮助，但不能采取投稿的方式让审稿专家修改。
推荐阅读：《世界建筑》本着借鉴西方经验，了解世界建筑发展状况，挖掘普遍规律，探索我国建筑创作之路的宗旨，源源不断地介绍国外建筑的新思想、新理论、新作品和新技术，为促进中国对世界其他国家和地区建筑的认识和研究，繁荣我国建筑创作，做出了巨大的贡献。随着我国改革开放的不断深入和中国建筑的巨大变化，《世界建筑》顺应潮流，把关注的目光也更多地投入到了中国建筑，给《世界建筑》注入了新的活力。
一个刊物拒绝后，不理会修改意见，直接投另外的刊物
聪明规矩的做法是要认真阅读专家的审稿意见，按照审稿意见仔细修改后，再考虑投合适的刊物。如果一字不改，可能还会遇到同样的问题和审稿意见，更可怕的是你的稿件可能会又送到曾经审阅你稿件的专家手里去了，那后果就可想而知了。现实中，这种事例也不是没有。侥幸的心理不可取，世界说大就大，说小就小。
与此相关的还有，投国外刊物几次被拒稿后，还是没有怎么修改，就直接投国内刊物。当然一般都会发表了。
有的人稿件没有完善，匆匆投稿。这是比较普遍的问题，无论中文稿件还是英文稿件。大环境使大家心理都着急，学生急着发文章拿学位，研究人员着急课题交差、年度考核、职称晋升。这样许多实际上还处在草稿阶段的文章，也就匆匆投出去了，浪费了编辑部和审稿专家的精力是毫无疑问的了，同时也将自己的学术声誉“泼”出去了。
