CSSCI期刊就是我们通常所说的来源期刊，那么来源期刊跟核心期刊有什么不同呢?二者虽然不是直接的质量评价，但是选入期刊要比非选入期刊好，这是所有人都知道的，在实际评价中也起到了关键的作用，下面详细介绍了二者之间的不同。
北大核心是北大主持的核心期刊目录，无论是“来源期刊”还是“核心期刊”的制作者们从来都不承认其工作的首要目的是期刊质量评价。但两者在期刊评价实践中都具有举足轻重的地位却是不争的事实。事实上，从期刊管理者到期刊人再到期刊的作者和读者(学者)都不怎么在意两者的区别， 但是，中文核心与CSSCI之间还存在着许多不能忽略的差别。
首先，两者的评价目的不尽相同。CSSCI 评选“来源期刊”并不是终极目的，而只是 CSSCI 数据库制作的基础，这个数据源一旦确定，未来两年 CSSCI 的各种数据将采自这些期刊，故数据库的制作才是其最终目的。 “核心期刊”的评选目的就是评出“核心期刊” ，以“指导订阅” ，当然，为了达成这一目的，其制作者也需要采集各种数据。
CSSCI由南京大学研制成功的“中文社会科学引文索引”(CSSCI)是国家、教育部重点研究项目。教育部已将CSSCI数据作为全国高校机构与基地评估、成果评奖、项目立项、人才培养等方面的重要考核指标。
推荐阅读：发表cssci期刊有什么流程步骤
CSSCI索引的文献的影响因子、被引总次数等数量指标与各学科专家意见而确定的。且学术水平较高、影响较大、编辑出版较为规范的学术刊物。
