外审专家意见不一致会怎样?论文投稿到杂志社后，多是要经过初审，外审，终审的，而且到了外审阶段，一般会有2-3个外审专家，也会出现意见不一致的情况，这也是很正常的事情，作者要以平常心来对待，外审时间可能会延长，因此编辑可能要找其他审稿人参与审稿。
外审专家如果是两位，那么意见相左很正常，比如文章用两个参数体现一个指标，一个审稿人员可能就认为重复了，可以删掉对一个参数的特征描述，而另一个审稿专家要求两个参数的描述再补充完整。面对这种情况就要看编辑和作者自己的意思了，要看编辑想要采用哪个意见，或者是再邀请其他审稿人来做出判断，最后少数服从多数。
外审专家审稿也主要是针对论文的政治性，创新性，学术性，实用性，可读性加以综合评判和检定，审稿人员也会对创新的成果和观点提出必要的质疑和判断，也会给出具体修改意见或者是退稿意见，那么作者就要针对这些意见逐条修改，也要有耐心，给审稿人员充足的时间，如果论文外审超时，那么可能就是审稿意见不一致，需要延长审稿。
对于修改外审意见，和修改小论文意见不一样，一旦外审专家审稿意见反馈回来，那么修改就会限制相应的日期，作者需要在规定的时间内返回修改稿。或者意见不一致，编辑也可能会让作者再推荐审稿人参与审稿中，作者也要做好这方面的准备。外审专家意见不一致很少出现极端的接收或者拒稿情况，作者耐心等待即可。如果外审之后还不修改，那么论文想要成功发表就比较危险了。
以上就是“外审专家意见不一致会怎样”相关知识介绍，如果还有疑问，也可以咨询发表学术论文网的在线老师，给您更为专业的解答。
