一些作者在论文投稿过程中，稿件按照审稿意见修改之后，重新送审，之后发现追加了新审稿人，那么论文审稿为什么添加新审稿人?这是很多作者困惑的事情，其实审稿人变多现象也是比较常见的，主要原因是之前的审稿人评审意见相左，这样编辑是难以做决定的，因此只能添加新的审稿人做判断。
新审稿人能看到以前的全部审稿记录，因此虽然是半途加入，审起来工作比起原始审稿还是轻松些。当然也有一些非常规的原因，往往主要是因为审稿人的不靠谱，不专业，这就需要编辑再寻找新的审稿人。作者在投稿过程中，也会经常见到一些不专业的审稿人，一般是给一些似是而非的审稿意见，这样的审稿是没有公信力的。
在遇到不靠谱审稿人时，编辑能做的就是先做出初步决议，让作者先修改论文，等作者修改完论文，重新投稿以后搭上新一轮评审的车，顺便会新添加几名审稿人，这样审稿时间也是会缩短的。还有一些审稿人是失联的，这也是需要编辑新添加审稿人的，例如，虽然期刊规定2份审稿意见即可做出决议，但编辑个人习惯集齐3份审稿意见，这样是能形成投票多数的。
可是，约定的审稿期限到了，有一个审稿人却失联了。任编辑部给他发公函，任编辑给他发私信，就是没反应。此时编辑陷入了两难的境地，那么很可能是会当机立断的补充一个审稿人的，但是审稿周期是会延长的，而且在这个过程中，失联的审稿人员可能会突然冒出来，导致审稿人过多，这样就会出现浪费宝贵审稿资源的情况。
论文审稿人增加，还有一种可能是编辑存心拒稿，稿件如果不符合要求直接拒稿，需要给出合情合理的理由，这也相当于编辑要亲自审稿，有的编辑不愿意审稿，那么就以增加审稿人为由让作者知难而退，延长审稿时间。
以上就是论文审稿增加审稿人的原因介绍，有时作者投稿论文，也是需要自己推荐审稿人的，作者推荐论文审稿人作用也是很明显的，如果想要了解更多详情可以随时咨询该站的在线老师。
