论文提交到核心期刊后，初审要过的第一关，通过初审的稿件会进入外审流程，未通过的稿件会由编辑做退稿处理，那么核心期刊论文初审通过率高吗?一般初审就是对稿件的初步审查，通过率还是很高的，主要审核如下几点内容：
1、论文整体风格
就是判断稿件在文章类型和研究层次上是否与所选核心期刊定位相吻合。论文的格式要求，排版，是否和期刊要求相符。这两点不符合要求的话往往会直接拒稿的。
2、论文的新颖性
国内核心期刊一般会把新颖性放在审稿标准的首位，与衡量研究贡献的创新性不同，新颖性更看重整个研究的独特或有趣之处。核心期刊编辑重点会从稿件的标题来初步判断研究的新颖程度。
3、必要的学术规范
一般情况下，学术规范在核心期刊中也是非常重要的，比如参考文献，可以反映作者研究工作的深度和广度，因此很多核心期刊都对参考文献做了硬性规定。如果稿件未达到参考文献要求，期刊多数会直接退稿。以《华南农业大学学报》(社会科学版)为例，要求参考文献数量不少于15条;近三年文献占文献总数一半以上;大部分期刊文献来源应为核心期刊;必须是最强相关的文献;不得多次自引或引用同机构、同责任人的文献。
4、文献复制比
这是往往是初审要审核的内容，核心期刊对查重要求严格，如《华南农业大学学报》(社会科学版)对于因专业术语、政策名称、必要引用等而产生的内容重合将不会计入文献复制比。有两种情况需要作者引起注意，一是过度引用，有的论文会大段引用原文，虽然作者标注了引文出处，但这种引用仍过于取巧，多数情况下不会被期刊接受;二是在其他场合或平台已公开传播的稿件。有的核心期刊不接收已在网络公开的论文，也有期刊会拒绝会议论文。延伸知识阅读：期刊是先审稿还是先查重?
这些往往是核心期刊初审的主要内容，一般这几点符合要求的话，初审还是很容易通过的，初审也有退修的意见，作者修改还是会进入外审的;如果给出的直接拒稿意见，说明论文质量存在严重问题，或者是论文与期刊征稿范围严重不符，这都是需要作者做出修改的。总体上，质量越高的核心期刊都会致力于采用一致的审稿标准，以确保每篇稿件都得到公平对待。
