sci论文投稿5个月没有消息正常吗?一般来说，sci审稿周期与杂志的收稿量有直接相关，原则上收稿量大的杂志，审稿较快，最快的2周左右;审稿慢的多在三个月左右，当然也有更长的，投稿5个月没有消息比较少见，这时可以适当的进行催稿。
作者提交了sci论文后应该及时的关注稿件的状态，据以往作者反馈：提交手稿后的一周稿件的状态从with editer 变换为under review，这是常见的时间，之后作者就要进入漫长的等待中，时隔两个半月，审稿状态一直维持在under review，期间经过了两次日期变更，大多数的意见是编辑已经将手稿送审，日期变更是审稿意见的返回，一般在三个月左右是有消息的，系统中状态也可能有所变化。
如果作者论文投稿5个月没有消息，可以准备一下催稿信，可能很多人不建议大家催稿，怕留下不好的印象，但是作者非常着急的话，而且时间过去了5个月，可以适当的进行催稿，很多期刊作者投稿指南并没有给出明确的审稿周期变化，作者想要了解sci期刊的审稿周期，可以查看其以往的已发表期刊的周期状态变化是有必要的。
也有作者反馈从接受手稿到返回意见基本要4个半月时间，一共的投稿经历时间应在6个半月时间左右，因此，个人认为在提交手稿后的三个月，给编辑部发一封催稿信询问稿件状态应该是比较合理的。5个月还没有消息并不是很正常，作者可以从网上搜索一些催稿模板，写作一封合理的催稿信进行催稿是有必要的，当然也要注意自己的态度，以免起到相反的作用。
总之，作者提交sci论文后着急的心理是可以理解的，而且sci期刊投稿难度大也是众所周知的，尤其是一区、二区的期刊，作者要注意的内容还是很多的，尤其是要把控论文的质量，这样论文更加容易通过审稿，也可以节省更多的时间。
