sci文章已经小修后还会小修吗?结合以往的经验来看，文章在进行小修后，可能仍然需要进一步的修改，sci文章审稿到录用的过程通常涉及多个阶段，以确保文章的准确性、清晰度和完整性。
首先，小修通常涉及对sci文章的一些细节进行修改，例如改进句子结构、修正拼写和语法错误，调整图表或表格的格式等。这些修改通常由作者自己或合作者完成。
然后，经过小修之后，sci文章可能需要进行同行评审。同行评审是科学研究中常见的一种审查机制，旨在确保研究质量和准确性。同行评审过程中，其他专家会对文章的方法、结果、讨论等进行审查，并提出建议或意见。根据审稿人的反馈，作者可能需要进行进一步的修改，以回应审稿人的评论和提出的问题。
因此，虽然小修可以解决一些明显的问题，但在同行评审之后，科学文章可能需要进行进一步的修改，以确保其质量和可靠性。这些修改可能涉及对实验设计的进一步说明、结果的补充解释、引用文献的添加或修改等。整个修订过程可能需要多次往返，直到文章满足同行评审的要求，并得到最终接受或发表的机会。
当然在sci文章进行小修后，被录用的几率通常会增加，但最终是否被录用还受到多个因素的影响，如下是一些可能影响sci文章录用几率的因素：
1、科学质量和原创性：文章的科学质量和原创性是最重要的因素之一。如果研究方法、实验设计和结果分析都是高质量的，并且研究具有新颖性和独特性，那么被录用的几率就会增加。
2、重要性和影响力：文章的重要性和对该领域的影响力也是考虑录用与否的重要因素。如果研究结果对该领域有重大贡献，并且能够引起广泛的兴趣和讨论，那么被录用的几率也会相应增加。
3、文章结构和写作质量：文章的结构、逻辑清晰性以及写作质量也会对录用决策产生影响。一个良好组织的文章，结构清晰、语言流畅，能够清晰地传达作者的研究目的、方法和结果，通常会获得更多的认可和被录用的机会。
4、同行评审意见：同行评审过程中，审稿人的意见和建议对文章的录用决策至关重要。如果审稿人对文章给出积极的评价，并提出一些可以改进的建议，作者进行了合理的修改，那么被录用的几率会相应增加。
可见一篇sci论文被录用并不是很容易，也受到多个因素的影响，即便小修也不保证100%录用，不过小修算是一种好消息，审稿人给出的建议是很有参考价值的，可以解决一些明显的问题，对提升文章质量是有帮助的，作者也要尽早的做准备，积极的配合审稿人，认真修改自己的论文，才有助于文章早日录用。
