SCI论文审稿是比较严格的，尤其是外审阶段，都是邀请的行业内专业人员来审稿，在这一阶段作者的文章也有很大可能被拒稿，今天就在这里分享SCI论文外审阶段拒稿的理由，作者可作为了解，进而采取相应的应对措施。
理由一、缺乏新颖性的论文主题：sci文章的选题可能过于老旧，无法引起匿审专家的兴趣。在同一个热门领域，如果选择了常见的话题，就难以与其他引人注目的研究相竞争。相比之下，选择新颖、有趣的研究主题，或者在传统话题上采用独特的视角，更容易吸引审稿专家和读者的注意力。
理由二、缺乏创新提炼，逻辑不清晰：sci文章的创新贡献和逻辑结构未能清晰地展现出来。创新贡献是外审专家评估论文录用与否的关键标准，因此必须对创新的贡献进行充分的阐述和提炼。此外，文章的逻辑结构应该清晰，使读者能够轻松理解作者的观点，而不被混乱或跳跃性的论述所困扰。
理由三、研究设计方法和模型不严谨：sci文章的研究设计方法和模型存在错误或不严谨之处。在实证研究中，正确运用合适的方法和模型是至关重要的，否则会导致数据分析结果的不准确或误导性。在审稿中，一些低级错误，如数据库来源的错误引用、模型设计的不合理或误用、重要变量的度量方法缺乏合理性等，都可能导致退稿处理。
因而作者的sci论文要尽量避免一些严重的错误，在外审这个阶段，编辑部会综合考虑外审专家的审稿意见，以决定是否进一步推进你的论文审稿。一是最好的结果，两个正面反馈意见，顺利进入终审阶段;二是正反两个审稿意见的冲突，一个正面一个负面，编辑部可能再次寻找第三位外审专家;三是最消极的结果，两个负面意见，编辑部可能以退稿处理，当然也有一定可能寻找其他外审专家再次审稿。
可见SCI论文外审是一个比较严格的过程，编辑部通常会精心筛选一些具有学术价值的文章，作者一定要注意提高文章的质量，尽量避免可能导致稿件被退回或需要进行修改后再次审查情况发生，也可以寻求专业人员来润色论文，如果不慎拒稿，也可以给您指导针对性的应对措施，有助于再次投稿中稿。
