作者在向sci期刊投稿论文时，有时是会允许作者自己推荐审稿人的，这时作者要抓住机会，自己推荐审稿人往往对推动审稿是有利的，今天就在这里重点介绍sci论文推荐审稿人有哪些注意事项?安排论文的作者可作为参考：
注意事项一、是否推荐审稿人
要推荐，按照规矩认真推荐，会有更好结果。近期完成的两项研究均显示：作者推荐的审稿人更有可能给出有利的评审意见。BMJ Open的研究显示，约三分之二的作者推荐审稿人建议接受投稿，而就编辑推荐的审稿人而言，这一比例为三分之一。Journal of Pediatrics在作者推荐的审稿人中，有65.3%推荐接受稿件，而就编辑推荐的审稿人而言，这一比例只有54.2%。
注意事项二、是否选大专家
如果你对投稿论文充满信心，最好在近期的学术会议上大牛给予过积极评价，推荐大专家作为审稿人是非常好的选择。但是如果你的论文只有信心投3分或者以下的杂志，则不需要也最好不要推荐审稿人是特别出名的科学家。多数情况下还是推荐你投稿期刊水平相当的学者作为审稿人是比较合适的选择。
注意事项三、避免可能存在的利益冲突(conflict of interest)
比如推荐的审稿人是其中一位作者的导师或者现在的同事，或与第一作者/通讯作者在近五年内有过合作项目的学者，都要避嫌;另外也尽可能避免推荐太多国内同行给予审稿。实际上，很多被推荐审稿人在收到可能有利益冲突的审稿请求后，他们自己通常也会拒绝审稿，并给编辑说明理由;在这种情况下，编辑对于投稿人的信任可能会受到影响。
注意事项四、提供的推荐审稿人联系邮箱是其工作邮箱
最好是教育机构域名(.edu)的邮箱，其次是研究所或者机构域名(.org)的邮箱，或者所在公司域名(.com)的邮箱。如果实在没有机构邮箱，则用gmail或者hotmail等域名下的邮箱，这已经比较难被编辑采用。
注意事项五、逐一核对作者其他信息
尤其是名(first name)和姓(last name)一定要分清。通常在原文中显示的作者名在前、姓在后;但是在检索数据库或者参考文献中则是姓在前，名只是简写成首字母。还有部分学者的姓也是有两个单词构成的，这时也要分辨清楚。另外，也尽可能提供作者的科室和单位，这些都有助于编辑确认是否采用这个推荐。
注意事项六、准确引用
如果是从参考文献中找到的审稿人，一定要确认推荐审稿人的文章被准确引用。
上述就是sci论文推荐审稿人的相关注意事项，除此之外，作者要注意的原则还是很多的，遵守原则，推荐的审稿人符合要求，还是可以加快审稿流程的，而且能够得到更公平公正的对待，更多详情也可以联系专业人员提供详细的指导。
