sci一作和二作区别大不大?SCI论文的一作和二作在学术贡献和实际应用方面存在一定差别。从署名位置上来看，SCI论文第一作者是贡献最大的，因此也是最受认可的。第二作者虽然贡献次之，但仍然具有相当的价值性，其价值性要高于第三作者、第四作者等。
在实际用途方面，如评职称或学术加分上，通常更认可第一作者的身份发表的SCI论文。在评职称时，第二作者是否被认可则需根据所评职称的具体情况来看。同样的，在加分上也是如此，SCI论文第一作者的加分是最高的，而第二作者能否获得加分或获得加分的多少则需根据评职单位的加分标准来决定。
SCI论文一作和二作的主要区别还在于他们的责任、工作量、承担的费用、评职加分和认可度。
1、责任和工作量：在SCI论文中，第一作者是论文的主要执笔人，负责统筹管理论文的实验、计划以及撰写等工作，承担的责任和工作量相对较大。而第二作者通常承担的工作量和任务相对较少。
2、承担费用：SCI论文发表会产生实验、审稿费、版面费等费用。一般来说，这些费用不是所有作者共同平均承担的，而是根据作者位置的前后来计算，位置靠前的承担的费用会多一些，因此SCI一作要比二作承担的费用多。
3、评职加分：在职称评审中，对SCI论文的加分是固定的，每位作者的加分情况取决于作者署名的作者位置以及论文中所有作者人数。因此，在同一篇SCI论文中，一作要比二作获得的加分更多一些。
4、认可度：在职称评审中，尤其是评高级职称时，通常要求作者以第一作者独立作者身份参与论文的撰写，评职的级别低的话才能认可第二作者。但也有的在评副高级职称时认可SCI二作，具体的要看评职文件的规定。
虽然SCI第一作者和第二作者存在一定差别，但在有条件的情况下，建议尽可能选择第一作者的署名位置。在同等条件下，肯定是第一作者的加分更高，比如同样是保研，你是第一作者，其他人是第二作者，那么很可能你就可能脱颖而出!
