sci文章不同阶段被拒分别是什么原因?

　　sci文章拒稿是很常见的，可能在初审、外审、终审阶段拒稿，那么sci文章不同阶段被拒分别是什么原因?下面分情况进行解答：

　　第一、为什么文章投稿后，编辑没有告知任何原因，没有送审而直接拒稿?

　　如果遇到这种情况，作者首先要自查一个问题，那就是投稿的文章是否符合期刊的收稿范围?就像垃圾分类，废旧电池一定不能投到厨余垃圾分类中，这种情况下编辑一般都是秒拒，意思是“好了，不要浪费彼此的时间，拜拜”。

　　如果文章内容符合投稿期刊的定位，但没有符合期刊最基本的格式，缺少主要的内容结构、图表，存在重复率过高等问题，那么文章也会被立刻退回，编辑不会让存在上述问题的稿件发送给审稿人。

　　再深入一点，如果文章摘要没有吸引到主编，研究方法部分缺少相应的对照组，以及不具备可重复性，分析方法不符合统计规范或者行业规范(比如伦理审查)，都有可能不送审就直接被拒稿。

　　第二、文章有惊无险通过了编辑初审，送到了审稿人手中，还是被拒，为什么?

　　编辑通常会请两位审稿人进行外审，很多时候，两位审稿人的意见不一致，甚至有意见冲突。这时候编辑要么再找一个审稿人继续审，要么直接做决定拒掉你的文章。其实即使继续外审，稿件是否录用的决定权还在编辑手中。

　　从文章本身来说，外审主要是审核文章内容的专业水平，如果你的文章在科研实验设计方面有问题或者存在缺陷，实验方法的写作不过关，那么你的文章很可能被拒。

　　当然，大多数审稿专家还是很在意文章的语言，即使你的文章标新立异，出类拔萃，成果漂亮，但英文写作差强人意，可能会被审稿者嫌弃。很多审稿人，只要发现文章中语法错误超过三处，就会直接把稿子打回去：先把语言问题解决好了再投稿，建议作者先进行润色。

　　第三、文章通过了外审，进入了返修，潜心修改数个月，还是难逃被拒，为什么?

　　首先，文章修改后的质量是否不太好，其次，回复信是否不够完整清晰，或者返修的时间是否过长?如果你的文章不幸中枪了，拒稿也就不意外了。

　　通常审稿人也会根据文章内容的以下因素考量：1.语句表意不清;2.文章整体的结构性逻辑性欠缺;3.段落结构不够合理;4.科学内容描述缺乏严谨性。

　　上述就是介绍的sci文章不同阶段被拒分别是什么原因?作者要针对性的采取相关应对措施，降低拒稿率，提高文章录用率!