审稿人在论文发表过程中扮演着重要角色，他们是决定文章最终走向的“主考官”，论文投稿系统中推荐审稿人可以不填吗?推荐审稿人这种情况也是比较常见的，意思就是需要作者自己选择审稿人，杂志社会将文章按照作者的意愿向相应专家送审文章，推荐审稿人并不是硬性要求，可以推荐也可以不推荐，主要看杂志社的要求。
推荐的外部审稿专家大多也是行业内的专家、教授、学者，其实推荐审稿人是作者与杂志社互惠互利的一种行为，杂志社对于专业内的专家学者大概率不如作者熟悉了解，有了作者的推荐，杂志社可以省去了选择审稿人的时间，同时，作者选择的审稿人可能就是自己的导师或者前辈，对文章通过审核也是有帮助的。
如何选择审稿人是很多作者头疼的问题，作者可以从以下角度来选择，一是作者引用参考文献的作者，可以是统一研究方向的作者，也可以是不同研究方向的作者，二是作者可以通过互联网搜索本专业领域最新发表的文献，从中筛选审稿人，三是可以从过往的会议或者学术活动中有过交流的专家学者。
论文一般找几个审稿人
审稿人数量因期刊和编辑的要求而异，但通常来说，大部分期刊会选择3-5个审稿人来对论文进行评审。具体详情如下。
具体选择几个审稿人取决于期刊的规定和论文的质量。如果论文的研究领域较为广泛，可能需要选择更多的审稿人来确定论文的质量和学术价值，如果论文质量很高，可能只需要选择一个审稿人进行对论文评审即可。具体还要以期刊要求和论文质量为准。
作者在选择审稿人时，一定要注意考虑研究领域、学术声誉、地域、专业知识和审稿经验等多个因素，以确保审稿人的专业性和公正性。以确保论文审稿得到公平公正的审核。但注意避免出现利益冲突或熟人审稿的情况。
作为论文审稿人，需要遵循学术道德和规范，对论文进行客观、公正和科学的评价，并提出建设性的意见和建议。审稿人的评价意见对于论文的录用和发表具有重要的影响，因此，审稿人需要认真对待审稿公正，确保评价意见的科学性和准确性。
